「理盲」！科學家的責任？

　　高速公路走山事件引起民眾對地質地形的關切，然而，貓纜塔柱到底是立在順向坡、斜交坡或「逆向坡」，官員、專家與民眾也有不同的說法！當現代生活中的各種判斷強烈仰賴不同的知識背景，從個人安全到公共政策問題──是否願意注射H1N1疫苗，要選購產自美國或紐西蘭的牛肉，或是否支持202兵工廠的開發──，我們能否依循理性作出決定？民眾有多少資訊可以了解？而在這些爭議中，持正反意見的兩方陣營均各有專家背書或批評，也令科學的客觀性遭受質疑。這些爭執究竟反映出整體社會的「理盲濫情」，或是科學界欠缺與外界對話的語言？科學家又該擔負怎樣的社會責任？

　　紫藤文化協會與慶祝《科學月刊》四十週年活動籌備委員會合辦的第二場＜科學到民間＞論壇，將由對去年風災後提出「理盲濫情」之觀察的錢致榕教授，擔任引言人，就科普、家庭教育、通識教育與大學教育四個角度，試著檢討理盲的現象。另外，長期關切台灣社會的科學與人文學者周成功、劉源俊與傅大為，也將分別提出他們的觀察與回應。

歡迎關心此議題的朋友一起加入討論。

[科月40  紫藤論壇 二]

「理盲」！科學家的責任？

時間：2010.06.06（日）14:30-17:00

地點：紫藤廬（台北市新生南路三段16巷1號）

主辦單位：慶祝《科學月刊》四十週年活動籌備委員會／紫藤文化協會

主持人：林孝信（《科學月刊》創辦人）
引言人：錢致榕（政治大學講座教授）　
與談人：劉源俊（東吳大學物理系教授）
　　　　傅大為（陽明大學科技與社會研究所教授）
　　　　周成功（長庚大學生命科學系教授）