「居無定所攝影展」系列活動：「買不起，租不起」文化批判論壇於7月17日在UrbanCore Cafe & BookShelf舉行。一般人對「遊民」的印象，多認為他們是遊手好閒、不事生產的人。但論壇澄清，遊民不是懶散不工作的人，大部份遊民都有工作，只是低廉的薪資，讓他們甚至租不起一坪大的房間，每晚只能流落街頭，找尋暫時棲身之所。

　　陽明大學衛生福利研究所副教授王增勇說，街友的出現，與都市化發展有著密切關係，隨著都市人口愈來愈多，居住權不再是每個人的「權利」，反而成了「商品」，有錢才買得到！

　　王增勇指出，臺灣的社會福利、就業與房屋政策多方失敗，使得買不起也租不起房子的人們，被迫淪落街頭。

　　他舉例，現今社福政策以低收入戶作為救助對象，但以最低生活預算值劃分貧窮線，會使得受益者的範圍太過狹隘，依照「絕對貧窮」概念當作救助標準，雖然實施起來簡單，但缺點就是不同時空下，維持基本生存的條件不可能完全一樣，容易忽略社會所得分配不均的現實。

　　因此，王增勇認為應依照整體財富或收入的相對位置，以「相對貧窮」的概念劃分貧窮線，避免因收入微薄、或者薪資不受保障的人們，被排除在社會福利的照顧範圍之外。

　　紀錄人生攝影班創辦人戴瑜慧將街友定義為「底層勞動者」，指出政策往往「理所當然」地排除了底層勞動者的需求，好像有工作的人自然而然就能溫飽；中華電信工會理事長朱傳炳指出，近年來勞動條件普遍不佳，「即使有工作，顧了吃就沒辦法顧到住。」

　　台灣大學建築與城鄉研究所助理教授黃麗玲說，自從1988年反高房價的無殼蝸牛運動之後，公平合理的居住權至今沒有下文；遊民又是無法組織力量抗議的弱勢群體，只能任由公權力將他們逐出中產階級的活動空間。

　　「追影」是攝影班的成員，他做過各式各樣的雜工，但「工資與體力透支不成比例」，工作機會也沒有保障：「如果派遣公司可以週一到週五讓我去舉牌，我真的很願意。」他口中舉廣告牌的工作，無論晴雨，一天要舉著立牌八小時；他常被雇主任意苛扣薪資，雇主還對他說：「你是遊民，給你錢就要感恩了。」

　　遊民行動聯盟召集人郭盈靖引用美國遊民全國聯盟2008年的數據指出，由於勞動市場轉向缺乏保障的非典型工作型態，使得13%的遊民即使有了工作之後，卻還是只能露宿街頭。

　　另一方面，郭盈靖也認為，社會普遍觀感常將遊民視為犯罪問題製造者，警方也「順應民意」到處驅趕遊民，「其實，遊民和我們一樣都是『一般人』，只是想在辛苦工作之後，能有個安心睡覺的地方；是日常生活中各種排除機制，使得他們別無選擇。」

　　攝影班成員之一的「阿春」嘆口氣搖了搖頭，說遊民都是「甘苦人」。

　　圖說：底層勞動者的心聲，你甘哉?