去年，天災仍然頻仍，但是根據〈每日氣象〉(Daily Climate)這個專門追蹤媒體氣象報導的網頁，全球英語系媒體有關氣象變遷的報導減少了，難道這表示人們不再重視氣變遷新聞了嗎?
〈每日氣象〉的統計顯示，全世界2011年所有英語系報章雜誌有關大氣變遷的報導、社論、論壇專論和部落格貼文比 2010年減少了20%，比 2009年的巔峰時期更減少了42%。
這種跡象難以解釋的原因是去年全球各地天災仍不斷發生，美國亞歷桑納州野火燎原、德州乾旱、非洲饑荒，以及澳洲通過課徵排碳稅、美國總統大選、國會追問 Solyndra 這家世上最大太陽能公司失敗的原因等事件，原本應該或多或少占有主流媒體的一些版面，而事實卻不是如此。
長久以來一直很重視氣象報導的〈路透社〉在2011年仍保持氣象報導最多的地位，即使每天仍維持三則相關新聞，還是比 2010年減少了27%，《紐約時報》排行第二，減少了15%，第三名是《衛報》(Guardian) 減少了21%，〈美聯社〉第四名，減少了17%，第五名的〈環境與能源新聞〉( E&E News) 減少了29%。
根據〈每日氣象〉，去年，全世界的媒體有 7140名記者和評論撰述人員，發表了1萬9千則有關氣象變遷的新聞，相較於 2009年的1萬1千1百人發的3萬 2千4百則新聞，明顯降低很多；相同的資料顯示，全美各報2009年共發表了 1229 篇有關氣象變遷的社論和專文，但到了去年，只有580篇，反映出各報對這種新聞的冷漠。
全國廣播公司、哥倫比亞廣播公司 和美國廣播公司 2007年播出了總共 386分鐘的 147則氣象報導，到了2010年減少為以 90.5分鐘播出 32則相關新聞，2011年時更降為以 32.5分鐘播出 14則氣象新聞。
更讓人難以理解的是前《洛杉磯時報》著名的環保記者羅斯福 (Margot Roosevelt)去年7月還在北極做一項有關極地氣候變化的新聞之時，竟收到了解聘通知；以多倫多為根據地，替IPS (Inter Press Service News Agency)及其他媒體撰寫氣象報導的李海 (Stephen Leahy)寫信給〈每日氣象〉指出，他在 Cancun 採訪 2010年 墨西哥氣象高峰會議及於 2011年在 Durban 採訪南非氣象高峰會議時覺得，作為一名北美的環保記者非常寂寞，非常不受媒體重視。
〈每日氣象〉編輯費雪(Douglas Fischer)無法確切說明氣象變遷報導大幅減少的原因，他只能說，這一類的新聞通常取決於社會重要人士的言行；美國前副總統高爾 (Al Gore) 2007 年在好萊塢協助下，喚醒了人們對地球暖化問題的重視，〈國際氣候變遷警監組織〉(Intergovernment Panel on Climate Change)繼續燒熱這個議題，加上各國領袖於2009齊聚丹麥，出席哥本哈根會談 (Copenhagen talks)，使得地球氣候變遷這個議題受到媒體的關注和報導。
可是到了2010 年和2011年，這樣高層參與的活動已不復再見，社會精英、學者專家、文化界人士，乃至好萊塢都不再關注這件事，經濟事務超越一切，全球在經濟衰退威脅下，幾乎喘不過氣來，無暇再顧及氣候變化。
從 2000年起，《紐約時報》、《華爾街日報》、《今日美國報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》這五大報的氣象報導都呈現減少的趨勢，報導氣象最有名的五位記者，《衛報》的哈維(Fiona Harvey)、《紐約時報》的雷夫京(Andrew Revkin)與瓦德 (Matthew Wald)、《英國廣播公司》的布萊克(Richard Black)和《政治新聞》(Politico)的山繆桑( Darren Samuelsohn)，他們一年平均至少有30篇有關氣象的報導，也從 2009 年起一路下降。
差堪告慰的是印度、中國大陸、巴西、墨西哥和非洲若干國家的氣象報導卻日有增加，同時，在2011年一年之內，上〈每日氣象〉查閱的讀者幾乎倍增，查閱的資料高達四百萬頁以上。
與前年相較，《雪梨晨報》(Sydney Morning Herald) 和澳洲廣播公司 (Australian Broadcasting Corporation) 去年播出有關氣象變遷的新聞依序增加了 21% 和 60%，這或許表示有些人依舊很重視氣象報導。
