如果臺灣自視是個文明、成熟、有水準的國家，媒體的話語品質就該大力加強，現況電視抄報紙，報紙則看電視寫稿的局面要調整外，娃娃記者也得快快長大，這是很讓人憂心的事。娃娃記者擔綱第一線重任，碰上重大新聞事件，若是瞎子摸象胡亂定調，進而影響社會認知，許多問題就這樣一路錯下去。
娃娃記者的特色是血氣方剛、正義感強、主觀濃烈但基本知識不夠，尤其是牽涉到政商勾結、牛鬼蛇神、利益盤根錯結的齷齰事，不但沒辦法直探究竟，反而會循政商不肖者鋪的路前進，自以為神勇的舉正義之旗，殊不知一路撞下去，反而幫政商、不公不義的事情掩飾，甚至脫罪。
就拿最近發生的幾件大新聞為例，先談「潑糞三少」事件。事情發生之初，第一線記者當然義憤填膺，幾乎是以人肉搜索的大網，迅速查出「糞青」就讀的高中與身份背景，毫不意外地強烈譴責；甚至糞青派出所應訊出來與媒體遭遇，娃娃記者大吼「還不道歉？」、「沒羞恥心嗎？」……諸多主觀、情緒地批評從電視機傳出，完全忘了記者該做的是採訪新聞，不是批評。
事情的第二階段，是學校迅速決定開除糞青，許多第一線記者的反應竟然是拍手叫好，完全不知道這樣的反應是反教育的，是協助那所高中卸責，把問題推給社會。之後，教育界指出那所高中犯的錯誤，菜鳥記者扭轉說詞指責學校，但已對新聞這行業抹上不專業的印象。
第二件事是電價上漲，以及帶動物價上漲。菜鳥記者當然會站在消費者這邊，適巧綠營立委拋出台電肥貓問題，於是新聞對物價、電價的著力，完全變成打台電、打經濟部、打馬，引發出民怨高漲；反對黨順勢操弄出「罷免第一任馬總統」戲碼，更是讓問題失焦。
物價上漲有兩種，一是承受不住原物料、電、瓦斯齊漲壓力的小店家，不得已反應成本；另一是哄抬物價，順勢大漲的惡劣商家，這部份店家比例可能不及反應成本的商家，但對消費者「百物齊漲」帶來的心理恐慌卻極大，第一線記者對後者應努力抓出來，嚴詞譴責，不是漫無頭緒地跟著渲染漲價氣氛。
台電虧成這樣還高薪養肥貓，當然該檢討，但應注意不要犯了捉小放大的錯。簡單說，台電人事成本百分之六，在國營、甚至國際企業都不算高，造成台電經營如此大的虧損，原因很多；第一線記者跟著反對黨立委打台電肥貓，就算下重手，也減不到一個百分點，何況會傷到基層勞工，立委為了選票考慮，必然是高高舉起，輕輕放下，演一齣戲罷了，可嘆的是菜鳥記者淪為棋子。
台電的鉅額虧損關鍵原因主要出在電業自由化推不動。自由化的法源電業法修了快二十年，始終沒法三讀，正因為立委既要選票，又要財源，如果開放自由化了，民營電廠沒必要買立委的帳，再想咬口肥肉就難多了；加上工會也反對自由化，立委考慮票源不會得罪工會，因此這二十年的戲碼一直是「嘴上高唱自由化，實際卻處處抵制」。
自由化推不動，當然侈談競爭環境，加上電價得「奉經濟部核定」，不能反映成本，做生意不能將本求利，怎麼可能不虧？尤其過往財大氣粗慣了，國營事業又難免要擔負政策任務，吸收一些糊塗帳是常事，因此成本概念不能太計較，一本糊塗帳才能「交叉補貼」，於是破洞越來越大。
年輕記者正義感濃烈當然是好事，但關鍵是要讀書、研究問題，知道輕重緩急，窺出陰險狡詐，寧捉大放小，也決不要捉小放大。輕率地將事件定調，瞄錯了焦點，社會也因之模糊了改革方向，結果因力道偏差，一陣熱鬧後，什麼改革進度都沒有。
