巴西世足賽在高潮迭起、勝負難以預先猜測之下,近ㄧ個月賽期造成場場扣人心弦,此競賽創造了四、五十億人次的觀賞,是世界足球家族的盛事,也是全球傳播界的大事,台灣這次轉播雖然一波二折,年代中途被斷訊,改由TVBS接力播出使台灣觀眾能與全球球迷,仍然能欣賞到刺激的比賽,也由於這次台灣電視轉播的取得與安排和紛爭,已看得出台灣電視頻道的經營困難。
隨後中華職棒今年的比賽實況直播,又在七月二十日發生以六年2O,4億高價取得轉播權的外商代理MP and Silva公司,在球季己播ㄧ半時,突然單方面宣佈終止與中職的合約,使今年球迷無法從有線電視上看球的影響,更為嚴重,因為原已間接獲授權的博斯公司正在洽商有線電視播出的努力,也胎死腹中。剩下的比賽只有愛爾達在MOD播出,以及中職本身的CPBL透過網路的播出,球迷收看球賽直播的權利與方便性,完全被忽略,這種被壟斷的情形,必將引起騷動及法律訴訟。
由上述兩項重要體育賽都因轉播權利金過高,而使得無線電視及有線頻道為之縮手,凸顯出電視產業近十多年來己呈現獲利有限,電視頻道似乎已不再有主導或競標大型賽事轉播權的財力與意願了,國內各有關單位及中職等都應該體認並加以關注,但大家都因缺乏專業人才及專業考量,而不斷加碼,終於在無線或有線電視中,使球迷看不到比賽,依此情況觀眾想方便又免費收看比賽的日子,可能會越來越有限了。
筆者在ㄧ九八二年時在華視擔任體育節目製作人時,以極其合理的費用,取得五屆(長達二十年)世足賽的獨家轉播。當時台灣地區轉播金,平均每屆為三十至四十萬美元之間。八0年代正是台灣三家電視台獲利高峰的時候,透過廣告客戶的支持,觀眾可以免費的收看世足賽,但因廣告太多或播廣告時機不當,而招致大批觀眾的抗議。
但隨後的一、兩屆由年代接手後,曾獨家在有線系統中播出,觀眾必須要繳有線電視月費後才能收看。今年改由中華電信子公司愛爾達以超過台幣億元的巨額費用,才取得全部獨家轉權,並在比賽進入第二階段時又與年代公司發生授權糾紛,這說明了這次無論是在MOD中播出,或由年代,TVBS的頻道分別播出,觀眾都必須付月費才能收視的模式巳成定型。
今年的巴西世足賽,在別國熱烈洽談轉播權時,台灣在前年及去年都沒有傳播同業出面競標,因為轉播權利金實是太高了,最後階段才由愛爾達以開拓收視戶為目的,忍痛以超過台幣億元以上和世界足總達成協議,其實愛爾達在中華電信的MOD中播出,近年來ㄧ直不曾有過利潤,但母公司中華電信在每年超過百億獲利的支持下,想拓展視訊服務版圖,而不惜以重金來支持世足賽的轉播,這種現象足以說明台灣電視產業目前不易獲利的困境,而在連續劇及綜藝等其他顆型的節目製作上,也都陷入不能以較大預算製作優質節目的困境。
所以,由此次世足賽台灣的轉播攉取得的背景,可以看出台灣電視產業正面臨?嚴峻的考驗,沒有足夠預算,就沒有好節目,而沒有好節目,就沒有好收視率,因而也就沒有好獲利,如此惡性循環,將使這個產業在台灣沒辦法桉理想發展。
而且往後國際性的大型競賽及引人注目的大型節目,都可能在中華電信母公司的支持下,由愛爾達公司獨家取得轉播權,不僅抬高了金額而且形成獨佔或壟斷,這會形成不公平的競爭,導致MOD的慢慢成長,而會以財力阻擋其他同業的轉播大型節目的空間,這種情形政府主管單位文化部及NCC(傳播委員會)應該及早注意,並在事前要作合理的規範,以保障其他視訊傳播業者能有公平合理的競標規則及?與,保樟台灣業者的平衝發展。
多年來這類國際大型體育競賽,有些中小型國家的業者會自行組成一個轉播洽談團隊,包括無線頻道,有線頻道,MOD頻道及未來的網路視訊,手機視訊等業者,共同談好分攤權利金的準則,再去談判,別讓對方有各個擊破,或有抬高價碼的机會。例如以台灣足球價力是國際的最最後段班,為何還要付一億多的權利金呢?
尤其是每一屆的奧運會,運動項目繁多,場賽較多也較為分散,以住在老三台的時代,三家共組聯合轉播採訪團,各自就分得的比賽項目負擔轉播採訪,但往往因頻道播出時間有限,還是有很多賽事不得不割愛或捨棄,實在可惜,所以為了迎接即將到來的奧運會,視訊傳播業者的確有必要自發性的提早各自接合,儘早就分工合作的事務協商分配,並就各類平台應負擔的權利金百分比作出決定,以便各類平台早日擬定招商計劃及宣傳。
近年來有體育經紀公司為了作商業獲利,也跳出來和大型賽會和節目的主辦單位,簽訂轉播權的代理合約,再由他們加碼分售給其他各種平台,而從中取利,今年的中華職棒轉播就是此種類型,所以將來只有各個有播出平台的公司,共同向主辨單位事前作防範工作,讓沒有播出平台的其他業者,禁止參與競標,防止有人壟斷並加高了轉播權利金。
這方面的規則可要求文化部及NCC配合作出一些規範,以免各頻道在各自競爭時還得防範外來的對手,但有些比賽早將代理權賣洽國際體育經紀公司,例如四大網球賽,四大高球蹇等皆是如此,所以如早些訂立合理可行的規則,有賴業者與政府主管單位運用智慧、經驗、行規及彼此合作抵制代理商從中再加利,才能提出有智慧的解決之道。
我國業者過去常有有臨渴才掘井的毛病,與國際間很早就開始協商的模式有很大的不同,這些也有賴業者早日培養專業人材,以因應國際上一般的作法。
這次,愛爾達公司與年代公司為謇程中途停供轉播巴西世足賽訊號一事,及中職轉播合約終止,勢必將進入司法告訴的程序,但很多年來各電視頻道甚少有法務室的設立,因為過去老三台的背後圭導者都是黨政軍等單位,有紛爭發生時幾個背後老板協調一番也就襬平了,現代視訊平台繁多,節目輪番多次播出,勢必要更講究版權的保護和秩序,所以各頻道應聘請版權專業人才作為因應,同時對於超大型節目的合作播出,更要講究各頻頻道的通力合作,以最有利的條件減低成本,為我國觀眾取得最有利的收視獾。不要我國內部業者自已先打官司,而爽了那些主辨單代。
時代在進步,尤其視訊傳播業的進步,一日千里,用司法來保障自我版權及播出權利,將是視訊傳播業者的一種進步作法。