經過數月在電視政論談話節目中，被直指在台北市長任內，與開發商遠雄集團有勾結犯行的前市長，現任總統馬英九及當時市府祕書長李述德，未經當事人在節目中作平衡說明，即被媒體及北市府體制外的廉政委員會定罪，而被移送司法單位偵辦，其過程相當主觀，不讓正、反意見同時公平對待，頗有傳媒霸凌的現象。

 

　　打開台灣電視看新聞，每天都可看立法院中，阻擋法案的進行而發生推擠，強佔主席台的畫面，看到內閣部會首長被立委大聲咆哮的質詢，且不讓人回答說明的國會霸凌，晚上看政論談話節目，又見一群牙尖嘴俐的名嘴，咄咄逼人的質疑別人，眾人圍攻並隨意打斷別人發言，氣得來說明的人噤聲投降，或乾脆掛電話，所以，我說台灣傳媒充滿霸凌歪風，使社會瀰漫暴戾風氣並不為過。

 

　　而年輕世代，在網路上毫無顧慮、毫無根據造假傷人，已多次逼死心智尚未成熱的年輕人，這種網路匿名霸凌趨勢更是令人擔憂，這些不良的現象，台灣傳媒要負很大的責任。

 

　　上週末國民黨主席朱立倫到大陸進行國共論壇，並進行期待已久的朱習會，但看其會終並無具體結論，只是維持兩岸和平交流的基調罷了。但在大陸的擁藍台胞，對民進黨總統大選保持領先民調，始終感覺不安，在上海，朱立倫會見台商代表時，有人的發言顯現了這種憂慮，其中偏頗激昂的言論，引發台灣部份人士的圍剿。

 

　　在大陸經商的一位董淑真女士，在歡迎朱立倫的場合中表示堅決反綠，她甚至說出，兩岸有三十五對聯姻，加上家人就有一百多萬人是國民黨的鐵票，這種以偏概全式的發言內容本來就不值得注意，但沒想到經過電視播出後，引發爭論，認為她是為中共立場發言，深入調查後竟然發現這位董姓女士，不僅是台灣僑委會的僑務委員，還是中共統戰部海外聯誼會的理事，所以她的發言完全不能反映台灣內部的聲音。


　　台灣媒體報導及電視政論節目當然對她砲火四射，親綠媒體大力抨擊她的觀點，有些政論節目，更透過越洋電話與她激烈辯論。但是董淑真女士試圖說明時，卻遭到現場名嘴的嚴厲指責，並打斷當事人回答，多位名嘴同時圍攻她，完全沒有討論空間，形成節目現場有集體霸凌的現象，十分可怕。


　　很多人，包括筆者在內，完全不能同意董淑真女士當時在上海的發言論述，但多數人尊重她有發言權，而且她的說明時間應受到公平對待。台灣自從政論性談話節目風行後，這種讓當事人在節目中受到圍攻霸凌之事，屢見不鮮，而且隨著選舉的逼近，有越來越嚴重的情況。主要原因是罵得越兇，質問別人的聲音越大，用詞潑辣，就可提高收視率。所以，自稱有哈佛大學碩士學位的女性名嘴，在節目中咄咄逼人的程度，比潑婦罵街的醜態更為可憎。

　　台灣各大學中傳播新聞系的師資，有越來越高的水平，但表現在新聞版面及電視節目中，卻有越來越不中立客觀之現象，這種頗不協調的情形，應是為了搶收視率及銷售量所致。另一主因是傳媒企業老闆們的水平低落，沒有肩負社會責任，更沒有努力維護傳媒公正客觀的立場，一切以獲利為主要考量，實乃從事傳播行業者最悲哀的一段黑暗時期。

　　政府主管傳媒業務的文化部及傳播委員會(NCC〉，因為新聞自由、言論自由及傳媒自律等原則，不能干預目前這種濫用新聞及言論自由的歪風，但是否考慮用技術方法及法規來加以匡正呢？針對政論談話性節目，也應該由第三方公正團體作出評鑑和建議，以保持中立客觀之立場論調。

　　另外，對受訪人應保障其回應說明的公平待遇，動輒厲聲辱罵，佔據別人回應時間，使節目現場陷入一片混亂，失去平衡報導，將對心智未成熟的下一代造成負面教育，NCC至少可規定問答各方都應有公平的時間，並且一定要作平衡報導，以免某一方受到不公平的待遇。

　　目前台灣各家庭取得資訊的管道，電視仍是主要的源頭，新聞報導應該客觀平衡，維護每一個人擁有同樣的發言權，這對下一代的教育才具真正的民主意義，這樣台灣才能自稱是真正的民主現代國家，願我傳播人士能為此一目標共勉之！

〈本稿曾獲五月十ㄧ日香港東方日報電子報刊用)