第十六屆卓越新聞獎

為什麼新聞可以成為明天的歷史？當代新聞的生產，記錄了特定時空（相對）值得關注的事件及現象，因此，就時間的長河而言，這些特定事件又成為形塑歷史的標識。從未來的觀點回顧，記者將特定時空下的事件或現象紀錄時，其實也在紀錄那個缺陷與不完美，而這些缺陷往往正是促成更好未來的樣貌，這是記者此一工作最迷人的地方。因此，回顧過去的新聞，也成為理解當下及解答的出路。從這個角度來看，每年的新聞獎項參賽作品，均記錄了該年社會事件／現象的斷裂及其缺陷，而同時，若從眾多參賽作品脫穎而出的，更是弔詭地呈現社會現象缺陷中的完美新聞。

十多年前，當我書寫品質與媒體的議題，或這些年來，擔任新聞獎項評審工作的經驗，綜合獲得的結論是：新聞表現的語彙，特別是外在形式與包裝的改變，的確附隨著傳播科技的革新與變動；但是，深究新聞的內裡，特別是達到卓越新聞的標準，卻永遠是評審們眼裡直觀的議題；對評審們而言，要把卓越的作品用客觀話語表達出來，而能獲致溝通理解的過程，這本身就是需要高度鑑賞力的判斷。

今年（第十六屆）卓越新聞獎的參賽作品，在十四個獎項中，總件數逼近600，這也是卓新獎自2002年創設以來的歷史新高。特色有三，一是參賽程序簡化，首度開放作品網路上傳；二是開放網路影音作品參賽；三是新聞攝影類獎項的複審，首度開放讓參賽者及社會大眾與會聆聽。這三項特色揭示了二項重大意義，一是對網路新聞媒體成為一種新聞型態的肯認；二是評審過程開放聆聽的學習意義。特別是邀請參賽者聆聽或參與評審對話的開放性作法，對未來的評審或主辦單位，均將是一項深具正面意義的挑戰。

細述今年卓新獎的評審心得，在平面及網路文字類的召集人張讚國教授的感言中，他特別提及「個別卓越、整體平庸」的看法。特別是在個別獎項中，卓越的個人作品，獲得的評審共識相當高；但是若從所有代表媒體與個人自認傑出的參賽作品中，台灣新聞界的整體作為，還值得更多的期待。

而電視及網路（影音）類的召集人丘岳教授指出，網路（影音）內容在表現上的創新，對傳統電視新聞的挑戰已經出現；但是，電視媒體若能持續增加優質新聞的比重，或能重拾觀眾的支持。

另外在廣播新聞類的召集人林福岳教授的感言中，他認為在整體媒體工作的產業已陷入負面循環的競爭生態中，廣播新聞卻仍舊保留著新聞原始初衷，讓聲音元素傳達著混沌變動的外在，毋寧更是照見廣播新聞的質樸與原味。

最後是新聞攝影類的召集人蕭嘉慶教授直言，今年公開該獎項複審過程，是苦心思慮，期盼召喚更多新聞攝影界的優質作品參賽的創舉。

回顧十五年前，卓新獎之設立揭示著臺灣在邁向民主社會的過程中，需要新聞媒體所扮演的強大監督角色及影響力；多年來卓越的作品，一直都是新聞媒體與工作者在艱困的環境中，既要克服傳播科技或採訪資源限制，而終能完成經典的勇氣與堅持，這一連串偶然與相遇，輝映更多這個社會對新聞媒體的期待與鼓勵。獎項及獲獎毋寧也鼓勵著每位新聞工作者邁向更好的可能性。

擔任本屆卓新獎的評審團主席，我代表全體評審委員對所有參賽作者及媒體組織致謝，因為可以看見大家都全力以赴；再者，評審團也對獲獎者及其媒體組織表達敬意，感恩於其卓越表現，才能讓新聞的經典案例一直延續。此外，我也向所有評審委員致上最高謝意，因為大家無私、知無不言的熱忱，讓經典的作品能脫穎而出。最後，也要感謝長期贊助卓新獎項的各界團體在默默支持的力量下，成就與記錄了新聞媒體的美好時刻，也鼓舞著更多新聞工作者日常中的標竿追求。