傳統媒體與中港矛盾較無直接關係
傳統媒體獲利不斷衰退，對中港矛盾議題表現保守。戚本業回想，1994年度英文《南華早報》獲利10億港元，中文東方報業獲利8億港元，但2016年東方報業的整體利潤已降至約五千萬港元。
他表示，香港統媒體營利欠佳，與中港矛盾較無直接關係，因為大部分偏向中立的香港傳統媒體，都以保守態度呈現中港矛盾議題。少數例外如《蘋果日報》、《東方日報》，則明顯有較多涉及中港矛盾的新聞報導。
新媒體在中港矛盾期間不斷湧現
中港矛盾不斷形成的期間，香港湧現不少新媒體或網路媒體。戚本業表示，這些新媒體以獨立、小規模方式存在，例如創立於2012年的《立場新聞》，以捐款為主要營運收入，目前成員約20人。標榜調查報導的《傳真社》，以及多位傳統媒體前輩組成的《眾新聞》，兩家新成立的網路媒體都屬於小規模，成員約十多人，且都以眾酬形式籌集營運資金。
戚本業提及網路新媒體熱衷中港矛盾議題，譬如《立場新聞》、《852郵報》及《熱血時報》多以中港矛盾作為報導的重點內容，相關內容雖能吸引年輕讀者閱讀，但許多廣告商都盡量避免涉入中港矛盾的敏感議題，廣告收益有限。
戚本業總結認為，現今中港矛盾的衝突雖有減緩，但矛盾中的政治問題尚未解決。近兩年來，北京官方甚至秘密抓走了四、五個港人，「現在的中港關係不是往健康方向發展，而是處於壓迫狀態。」戚本業說。
未談論北京控制及媒體人的生存契機
與談人平路認為講題未實際談及北京控制
與談人平路直言，以戚本業設定的題目「香港新媒體如何在中國香港矛盾中奮進」來看，他的演講並未呈現相關內容。
應關注媒體在不順從主旋律的情況下如何生存，以及新聞人怎麼透過其他方式維持新聞人的尊嚴。平路認為，關於香港新媒體如何在中港矛盾中奮進，必須談論北京政府控制媒體的方式，才能探討新媒體在被控制的情況下，如何試圖找到奮進的一絲契機，「在講香港新媒體現象時，北京控制是不可能跳過的問題。」平路說，媒體在控制下如何做出選擇，以及身處其中的媒體從業員怎麼看待自己、看待自身所處的媒體環境、看待社會的態度等，都是她希望戚本業提到的面向。
此外，平路認為社群媒體只是中港矛盾的相關因素，但非重要因素。她表示，相較於戚本業認為社群媒體在中港矛盾中居重要因素，她認為中港矛盾最根本的因素來自於兩地區對民主的概念、對法治現況的理解等完全不同。平路說，兩個差異極大的社會就像兩列火車對撞，當兩地有愈來愈多交流、人民有愈來愈多接觸時，矛盾本來就會愈來愈大。
戚本業回應，對於許多香港新聞從業人員而言，面對的是「實務下的妥協」。妥協來自政治經濟壓力，譬如香港很多資本家、媒體老闆的事業都在中國地區，處理新聞議題的自由度相對受限。他表示，和五年前相比，現在香港媒體面臨的壓力極大，社會也更應給予許多致力從事新聞報導的一線新聞從業人員鼓勵。
平路也表示，她不認同戚本業在結語中提到中港矛盾減緩的論點。戚本業則回應，此說法是基於他觀察到現今關於中港矛盾的新聞議題，觀看人數以及引起的後續作用都很有限。
新聞人自我限縮 在資本、政治控制下找出路
中正大學教授管中祥詢問香港媒體對於社會運動的處理方式
近四、五年香港言論自由和媒體生態產生極大變化，有現場聽眾關心香港新聞工作者自我緊縮的情形。戚本業就個人觀察指出，現今的香港新聞從業人員確實存在自我緊縮的情況。
中正大學副教授管中祥表示，他曾在香港反迫遷社會運動中看見《香港01》的專業記者從事相關採訪。他詢問戚本業，有些具有理想性的香港媒體，對某些特殊社會運動議題噤聲，是否為香港媒體現在的生存方式？戚本業則坦率表示，很多議題的隱沒確實來自於資本家老闆的意見，連《香港01》也不例外。
習近平上台即採取緊縮政策，交通大學助理教授戴瑜慧關心習近平上台後對香港媒體的控制情形。戚本業則簡短回應，以現實層面來看，中國的實力進展太快，要影響香港是很容易的事。