打蛇隨棍上 透過仲介「跟著漁工走一回」
「仲介，是這個環節中永遠不會跟你說話的。」因緣際會下，李雪莉透過一位學運朋友牽線，認識另一位朋友，他爸爸剛好是東港船東。跟船東的聊天時，剛好仲介打來，李雪莉說，「我們就『打蛇隨棍上』，問說能不能跟仲介聊聊」。第二次採訪仲介時，剛好有漁工來台，才有機會拍下一系列的漁工來台的照片。
李雪莉說，「跟著漁工走一回很重要。」從入境、抽血檢查（登革熱）、再到安置所，採訪團隊跟著漁工、仲介走了一回。這次經驗，在感性面，李雪莉說，「我們要勞動力，但是來了一群人，他們是有感情的人。」在理性面，團隊採訪過程對仲介合約有任何疑慮時，可以請教仲介。
跨國拼圖 重返奴役之路
Supriyanto過世時，留下一個霹靂包，這個霹靂包直到記者到Supriyanto印尼家裡採訪時，記者蔣宜婷問他家人，「你們都沒有打開它嗎？你們願意在我們面前打開它嗎？」才終於打開，霹靂包裡放了可蘭經、戒指，跟寫了Supriyanto印尼家地址的紙條。李雪莉說，「讓我覺得他（Supriyanto）上船兩三年，好像深怕被人遺忘。」
2015年，Supriyanto從東港上船，出發到南太平洋捕魚，當時船老闆是個小船東，第一次當老闆，但短短3個月的時間，船上漁工死了2位。第1位漁工落海，遠洋漁業漁工落海，只要在海事報告中，紀錄船在那裡停留3天，船長就沒有任何責任。被屏東地檢署以「病死」快速結案的Supriyanto是第2位漁工。
但Supriyanto的死亡究竟是勞資爭議還現代奴隸、是個案還是普遍情況？
為了找到答案，團隊決定到印尼。印尼當地，很多人都曾到台灣工作，或有台灣的居留證，有些家庭門外只晾著女人、小孩的衣服，因為男人出國工作了。到過台灣工作，房子明顯比較漂亮。
透過到訪印尼，記者採訪印尼當地的「牛頭」。當台灣船東需要漁工時，會向台灣仲介下單，台灣仲介在與印尼仲介聯繫，印尼仲介在透過牛頭找人，在每一個仲介所你會看到成千上百個護照等著出國。
之後，記者第一次交稿時，他認為漁工是自願來台工作，來台工作確實改善了他們的生活。但李雪莉問到，「『自願為奴』可以將這現況解釋為結構性問題嗎？」
討論後，李雪莉認為，這不只是自願的問題，很多漁工是在貧窮、或欠缺機會下選擇來台，且很多人都不識字，在不清楚合約內容下上到漁船。合約內容包含，超時工作、無條件服從船東、處罰條款等不合理要求，這些內容顯示，船員無法自由地進出這份工作。李雪莉說，在國際勞工組織（ILO）的定義中，這就是「unfree labor」、「現代奴隸（modern slavery）」，確認定義符合後，記者修改報導內容。
除了團隊自身的採訪外，李雪莉說， 透過Tempo用當地語言採訪印尼漁工，團隊才知道很多漁工是「做十（小時）休二」；且常在缺乏氧氣瓶下，進到船底修理機器；Tempo也進到監獄採訪，發現很多人假造海員證，甚至連技能證書都是假的。李雪莉說，讓一群沒有相關專業技能的漁工上船工作，「根本是把他們放到地獄裡。」
印尼媒體Tempo 19年經驗建立嚴謹的調查報導步驟
規劃《血淚漁場》報導時，李雪莉透過GIJN（Global Investigative Journalism Network）在尼泊爾與Philipus Parera簡短談了半小時，之後在信件往來下，開啟這次的跨國媒體合作。
「Tempo Magazine」是印尼當地46年歷史的老牌媒體。Tempo在1998年成立調查報導團隊，有19年規劃調查報導的經驗。Philipus Parera也與民眾分享Tempo規劃調查報導時的6個步驟（six steps）：Initial Data →Investigative Plan → Data Collection→Verification & Analysis→Confirmation → Production。
Tempo規劃調查報導6個步驟（six steps）。（攝影／吳佳穎）
在第二階段規劃調查計畫（Investigative Plan）時，必須建立報導假設（Hypothesis），在採訪與資料蒐集、分析過程中，不斷回過頭驗證報導假設。當採訪資料無法驗證報導假設時， Tempo會停止（stop）調查報導計畫，Philipus Parera說，「If we did the wrong report, we will feel sorry to the person.」
除了調查報導，Tempo內部也有嚴謹的編輯（Editing）制度。在Tempo，擔任編輯（Editor）必須有6～7年以上的記者（Reporter）資歷才能出任，資深編輯（Junior editor）則必須有18個月以上的編輯經驗。
報導者外，Tempo也曾參與「巴拿馬文件（Panama Papers）」國際調查報導，並與BBC印尼分部，合作關於Pizza Hut與為丸龜製麵使用過期原料的調查報導。「巴拿馬文件」的報導中，雖然指出印尼某部長級人物在巴拿馬設有離岸公司，藉以洗錢、藏匿貪污資料。對此，政府雖然成立工作小組，但隨著新聞熱度漸弱，最後沒有造成任何改變（nothing happened）。
「巴拿馬文件」的報導經驗後，Philipus Parera說，「跨國媒體合作，能引起更多外國媒體監督。」這次與報導者合作進行《血淚漁場》調查報導，報導刊登後，政府成立工作小組，除了懲罰40～50家非法仲介，也重新劃分中央單位發放簽證的職權。李雪莉也說，相關新聞也對台灣在印尼的外交體系產生壓力，「跨國媒體合作，政府為了維持國家形象，政府官員往往會謹慎地看待問題。」
《血淚漁場》刊出時，也與蘋果日報合作以頭版形式見報。李雪莉說，「如果行政院長不看報導者，我們要跟行政院長會看的媒體合作。」（攝影／吳佳穎）
除了與報導者合作，過去Tempo也曾參與「巴拿馬文件」的報導，並與BBC印尼分部合作，進行Pizza Hut與丸龜製麵使用過期原料的調查報導。（攝影／吳佳穎）